3 années de Limite et presque autant à vous offrir dans ces pages de quoi alimenter les débats en famille, entre amis et surtout de quoi passer pour un hurluberlu? Se lancer dans la définition politique de l’écologie intégrale n’est pas chose aisée. Petit kit de combat culturel en milieu hostile.
Partons des termes du sujet. Une manière simple de définir politiquement l’écologie intégrale est de commencer par définir l’écologie. Et plutôt que de se lancer dans une démonstration étymologique toujours un peu fastidieuse, reprendre le fameux proverbe amérindien popularisé par Saint-Exupéry : « nous n’héritons pas de la terre de nos parents, nous l’empruntons à nos enfants. »
Ce proverbe a pour vertu d’inscrire d’emblée l’écologie dans une dimension intergénérationelle, loin de l’immédiateté dans laquelle notre époque s’enferre, faute d’avoir appris à s’appesantir sur ce qui disparaît derrière les odes au changement et autres réflexes éculés d’un discours politique peinant à se représenter les couches successives de l’expérience humaine, autrement que comme la fabuleuse odyssée du Progrès.
L’écologie ne propose pas pour autant de « revenir en arrière » (…)
[Il vous reste 80% à lire]
Pour lire la suite du treizième numéro de la revue Limite, rendez-vous en ligne ou en librairie (liste des 250 points de vente).
En vous abonnant avant le 20 mars, vous pouvez également recevoir les quatre prochains numéros (à partir du n°14 à paraître en avril) chez vous.
